Picarro | 自然界的条形码：通过PicarroCM-CRDS测量的碳稳定同位素进行分子追踪

Picarro | 自然界的条形码：通过PicarroCM-CRDS测量的碳稳定同位素进行分子追踪—食品掺假检测案例

来源：理加联合科技有限公司分类：行业标准 2023-12-22 17:00:07 13阅读次数

点击蓝字，关注我们

自然界的条形码：

通过Picarro CM-CRDS测量的碳稳定同位素进行分子追踪—食品掺假检测案例

一引言

Picarro 燃烧模块（CM）—CRDS系统可以分析样品的碳稳定同位素组成（δ¹³C），应用于食品真实性和安全性、植物生物学、土壤分析、绿色化学合规性及公众健康的病媒控制等方面。

CM-CRDS系统提供和其他技术相当的准确度和精度，具有低成本、操作简单、低校准频率、低维护成本和耗材及自动化和高吞吐量等优势。

在此，我们展示了两个经济利益驱动型掺假（柠檬汁（Mantha, et al., 2019）和蜂蜜（Mantha, et al., 2018））分析研究，并比较了Picarro CM-CRDS系统与EA-IRMS系统所获取的数据。

结果表明，CM-CRDS数据与EA-IRMS数据相一致，因此，CM-CRDS可以替代EA-IRMS来检测柠檬汁和蜂蜜经济利益驱动型掺假。

二分子追踪

稳定同位素是由生长条件或事物经历的不同过程定义的。这会产生不同的同位素特征，见下图：

这些研究的重点是确定柠檬汁和蜂蜜的δ¹³C特征。

三 Picarro CM-CRDS系统

Picarro CM-CRDS系统由3部分组成：

1. 燃烧模块（CM）

2. Picarro稳定同位素（例如G2201-i或G2131-i）

3. Picarro Caddy连续流接口

四柠檬汁掺假研究

概述

使用EA-IRMS验证了从柠檬汁中分离柠檬酸的最佳制备程序，以检测外源柠檬酸的掺假。此外，还使用CM-CRDS对69个进口柠檬汁样品进行了评估，并与EA-IRMS技术进行了比较。通过对美国、加拿大和新西兰八个实验室进行的循环研究，进一步证明了CM-CRDS与EA-IRMS的等效性。总体而言，使用CM-CRDS与EA-IRMS获得的结果在统计上没有区别。

结果

下图显示了CRDS和IRMS确定的69个柠檬酸钙分离物比较。结果具有很好的一致性。

δ¹³C测量值的平均差异为-0.14‰，范围为-0.30~0.13‰。

平均偏差-0.14‰，小于CM-CRDS（0.3‰）和EA-IRMS（0.2‰）可接受的标准差。因此，研究表明差异不显著。

引用：Mantha, et al.: Journal of AOAC International Vol. 102, No. 5, 2019

五蜂蜜掺假研究

概述

按照AOAC方法998.12中的样品制备和蛋白质分离程序，使用CM-CRDS测定蜂蜜和蛋白质的δ¹³C值，以确定其与EA-IRMS的适用性。对CM-CRDS进行了分析表征，包括评估其精度、灵敏度、分析物线性响应、δ¹³C归一化线性和鲁棒性。在同一实验室利用这两种技术对13个蜂蜜样品进行了分析。总体而言，结果表明CM-CRDS在EMA蜂蜜分析方面的性能可与EA-IRMS相媲美。

准确性验证

通过分析四种NIST参考材料（RM：8573、8542、8543、8574）来证明准确性，创建的归一化图如下所示。